Dat het ene jaar het andere niet is is wel gebleken uit onze wedstrijd tegen Dos 2 in Delft. Verleden seizoen wisten we hier te winnen met 11-9, dit keer ging het bepaald niet van een leien dakje.<\/p>\n
In chronologische bordvolgorde kregen we als eerste Maaike tegen een ervaren speler waarbij zij probeerde met aanvallend spel er goed uit te komen, maar toen ze uiteindelijk koos voor een zetje (een coup philippe) bleek die toch TE duur te zijn om nog goed verder te kunnen en al vrij snel hierna moest ze opgeven. Het uiteindelijke verlies van 7-13 was dus niet onverdiend te noemen, daarvoor liep het vandaag als team gewoon niet goed, maar zulk soort wedstrijden horen er ook tussen toch ??<\/p>\n Over twee weken mogen we tegen Scheveningen, een nieuwe vereniging, kijken wat het dan gaat worden, laten we hopen dat een aantal spelers\/speelsters de eventuele kater dan weg kan werken ;-)<\/p>\n 1-1 (4)<\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 2-0 (10)<\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 0-2 (3)<\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 2-0 (9)<\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 1-1 (6)<\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 0-2 (8)<\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 2-0 (7)<\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 1-1 (5)<\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 2-0 (2)<\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n 2-0 (1)<\/font><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n <\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dat het ene jaar het andere niet is is wel gebleken uit onze wedstrijd tegen Dos 2 in Delft. Verleden seizoen wisten we hier te winnen met 11-9, dit keer ging het bepaald niet van een leien dakje. In chronologische bordvolgorde kregen we als eerste Maaike tegen een ervaren speler waarbij zij probeerde met aanvallend […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-23","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tiental","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dezreeuwijk.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dezreeuwijk.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dezreeuwijk.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dezreeuwijk.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dezreeuwijk.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dezreeuwijk.nl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dezreeuwijk.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dezreeuwijk.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dezreeuwijk.nl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nMicha speelde de wedstrijd van de gemiste kansen, zowel hij als zijn tegenstandster misten diverse damzetjes voordat Judith er uiteindelijk 1 vond en Micha dus kon opgeven. Overigens speelden zowel Maaike als Micha op zich best goede partijen, maar ze maakten uiteindelijk keuzes die beter niet gemaakt hadden kunnen worden, daar leer je echter alleen maar van en dit jaar is daar speciaal voor gereserveerd voor hun beiden !
\nInvaller “altijd vriendelijke” Matthias speelde tegen een jongere tegenstander met toch een hogere rating en hij wilde zich niet laten kennen, na een behoorlijk gelijkwaardige partij die beide spelers als leuk omschreven kwam er een remise op het uitslagen biljet.
\nEveline speelde op bord 7 tegen de fanatieke (in het algemeen in de positieve zin van het woord) teamleider Mees van de Bosch en zij deed, na een goede partij, op haar 51e<\/sup> zet precies DIE zet die ze beter niet had kunnen doen. Dat leverde haar na het remise spel dat eerst op het bord stond een nederlaag op.
\nMariska speelde gewoon een hele goede en degelijke partij, ze kwam eigenlijk geen moment in de problemen en haar berekeningen kwamen precies goed uit, met een winstpartij als beloning.
\nHans had een moeilijke middag tegen een ratingloze speler (die zich duidelijk goed ontwikkeld aangezien hij pas anderhalf jaar damt) en kwam niet eens slecht weg met een remise die door hem werd aangeboden en na heftig jaknikken door de teamleider van DOS, door zijn tegenstander werd geaccepteerd.
\nJohan had weer eens ruzie met zijn tijdsindeling, hij bouwde een aardige stand op, maar dat koste zoveel tijd dat hij in het eindspel te veel zetten moest doen in te weinig tijd en daar profiteerde zijn tegenstander van, met verlies tot gevolg.
\nGideon speelde een simpele partij, zijn tegenstander leek er geen zin in te hebben, in het begin werd alles afgehakt, maar toen Gideon dat door kreeg speelde hij bewust op zetjes en zijn tegenstander liep dan ook in een simpele 1 om 3. Na enige zetten doorspelen had de DOS speler door dat het geen zin meer had, het tijdsverbruik was ook duidelijk, 35 minuten voor de thuis speler en 1 uur 30 minuten voor Gideon, maar daar verdiende hij dan ook de winst mee\u00e2\u20ac\u00a6.
\nJan had duidelijk zijn middag niet, hij zag een damzetje, maar schatte het vervolg niet goed in en dat koste hem, naast de 2 schijven die hij sowieso voor de dam ingeleverd had, nog een extra schijf verlies en een dam tegen. Met drie schijven achterstand knokte hij nog lang door maar het was uiteindelijk niet te houden. Arie tenslotte had ook een rare middag. Zijn tegenstander wilde snel weg en speelde ultra snel met veel afhakken (maar wel op een goede manier) Nog voor dat er 40 zetten waren gespeeld bood de tegenstander van Arie remise aan die dat accepteerde, omdat hij van mening was dat hij een moeilijke stand had (en dat bleek ook wel uit de analyse) derhalve moest de arbiter ze eigenlijk beiden een 0 geven onder de nieuwe reglementen !<\/p>\n\n
\n <\/font> <\/strong><\/td>\n DOS Delft 2
\n<\/font><\/font><\/strong><\/td>\nDEZ Reeuwijk
\n<\/font><\/font><\/strong><\/td>\n13-7
\n<\/font><\/font><\/strong><\/td>\n<\/tr>\n\n 1<\/font><\/td>\n Henk Valk (1053)<\/font><\/td>\n Arie de Bruijn (1239)<\/font><\/td>\n \n \n 2<\/font><\/td>\n Rob Smits (941)<\/font><\/td>\n Jan Buitenhuis (1012)<\/font><\/td>\n \n \n 3<\/font><\/td>\n Andreas Pohan Simandjuntak (796)<\/font><\/td>\n Gideon de Bruin (994)<\/font><\/td>\n \n \n 4<\/font><\/td>\n Loek Tillemans (975)<\/font><\/td>\n Johan Verboom (936)<\/font><\/td>\n \n \n 5<\/font><\/td>\n Nilangelo Birginia<\/font><\/td>\n Hans de Knikker (1114)<\/font><\/td>\n \n \n 6<\/font><\/td>\n Roy Blinker<\/font><\/td>\n Mariska Bos (791)<\/font><\/td>\n \n \n 7<\/font><\/td>\n Mees van de Bosch (825)<\/font><\/td>\n Eveline van der Tol (784)<\/font><\/td>\n \n \n 8<\/font><\/td>\n Marc Burgers (821)<\/font><\/td>\n Matthias van der Tol (691)<\/font><\/td>\n \n \n 9<\/font><\/td>\n Judith Rijgersberg<\/font><\/td>\n Micha Blanken<\/font><\/td>\n \n \n 10<\/font><\/td>\n L. van de Kruk<\/font><\/td>\n Maaike Kamer<\/font><\/td>\n \n